特朗普给“不听话”的哈马斯，找到了新的“对手”，以色列或许终于等到机会，可以如愿以偿地“吞下加沙”。
为了回应哈马斯所谓“违反停火协议”的行为，以色列再次向加沙投下了153吨炸弹，特朗普也“不甘示弱”，提出了对付哈马斯的“新招数”——由美国的中东盟友派兵进入加沙，与哈马斯对抗。尽管这大概率又是特朗普自作主张的想法，但一个事实确实是无法掩盖的：中东国家的离心离德，纵容了美国和以色列的野心无限扩张。
【美以“一唱一和”】
特朗普下令，要求中东"整治"哈马斯
事实上，从特朗普提出的加沙“和平计划”得到中东广泛认可开始，这些阿拉伯国家对哈马斯的态度已从"声援"转向"切割"。
过去，卡塔尔曾为哈马斯提供资金与外交庇护，土耳其高调称其"自由战士"，沙特等国虽未直接支持但默许其存在。
但如今，这些国家集体转向，美国提出的方案中，明确要求哈马斯解除武装、交出加沙治理权，由法塔赫主导的巴勒斯坦权力机构"完全掌控"安全与行政。
这种转变并非出于对巴勒斯坦事业的突然冷漠，而是基于现实利益的重新计算：哈马斯作为伊朗支持的"抵抗轴心"成员，在逊尼派为主的阿拉伯世界长期面临排斥，而如今更因成为地区稳定的"麻烦制造者"被系统性抛弃。
【中东国家“离心离德”】
不过特朗普将哈马斯问题，包装为"中东盟友的责任"，试图拉拢沙特等国组建针对哈马斯的军事联盟，大概率也是行不通的。
阿拉伯世界对巴以问题的反应已经极为谨慎，能将责任推给"国际社会监督"，就不会直接出兵。
这种"自保优先"的态度，与当年阿拉伯联军在中东战争中因不团结而溃败的历史如出一辙——各国核心威胁不同，缺乏共同敌人，自然难以形成类似北约的军事联盟，就更不要说什么“同进同退”了。
更重要的是，阿拉伯国家的"妥协"，折射出对以色列的无力对抗。
尽管它们在口头上谴责以色列占领，但面对加沙被围剿的绝境，无人愿意为其提供更多帮助。
这种离心离德的状态，本质上是阿拉伯世界在地缘政治博弈中的长期困境：既无法统一立场对抗以色列，又不愿为巴勒斯坦牺牲自身利益，最终只能在"谴责"与"沉默"间摇摆。
【以色列最后的阻碍被逐步扫清】
以色列吞并加沙，美国充当"助推器"
哈马斯被抛弃的直接后果，就是以色列可以实现其更激进的战略意图——将加沙彻底纳入军事控制，进一步完成对巴勒斯坦领土的渐进吞并。
从军事行动看，以军在停火状态下，再次对加沙投下153吨炸弹，目标不仅是打击哈马斯，更是摧毁其生存基础：指挥系统崩溃、隧道网络被毁、火箭产能瘫痪。
这种高强度打击并非短期行为，而是为后续"缓冲区化"铺路——内塔尼亚胡政府试图效仿吞并戈兰高地的模式，通过军事控制将加沙变为"无人敢反抗的区域"，最终抹掉其作为巴勒斯坦领土的政治属性。
与此同时，经济与政治层面的封锁早已开始，如今这种封锁正被赋予新目标：通过制造人道主义危机，削弱加沙民众对抵抗运动的支撑，同时为以色列长期驻军制造借口。
内塔尼亚胡的国内政治需求更强化了这一趋势——极右翼政党要求"吞并加沙"，否则威胁弹劾；司法改革争议与腐败审判缠身的他，急需一场"军事胜利"转移矛盾，延续政治生命。
而美国在此过程中的角色同样至关重要。
特朗普提出的"20点计划"，要求哈马斯"放下武器"，却对以色列的暴行视而不见，这种单向裁军的逻辑，本质上是为以色列吞并提供安全保障。
美国不仅通过外交施压孤立巴勒斯坦抵抗力量，更以"中东盟友"的承诺鼓励以色列扩大控制范围。
可以预见，若内塔尼亚胡试图通过控制加沙挤压伊朗、土耳其等地区大国影响力，美国也会乐见其成——这既能强化以色列作为"中东堡垒"的地位，又能通过制造地区紧张维持自身军事存在。
简言之，以色列的行为早已超越"反恐"，而是要将加沙变为永久性占领区，最终实现巴勒斯坦领土的实质性吞并；而美国的偏袒与战略纵容，正为这一计划提供关键助力。
【以色列的“胃口”远超想象】
以暴制暴，中东难有和平
历史反复证明，靠武力强加的秩序无法持久，而美国唆使下的中东正陷入"以暴制暴-仇恨累积-冲突升级"的恶性循环。
对哈马斯的军事围剿看似取得"战术胜利"，但这种胜利建立在更深的矛盾之上。
哈马斯的抵抗虽被批评为"暴行"，但其根源是以色列长达半个多世纪的占领、定居点扩张与封锁。
加沙地带365平方公里的土地上挤着超百万人口，资源匮乏、发展停滞，民众的基本生存权长期被剥夺。
当特朗普的"20点计划"只要求哈马斯投降，却对以色列占领行为视而不见时，所谓的"和平方案"不过是让巴勒斯坦人接受单方面屈服，必然埋下更深的仇恨种子。
【以暴制暴带不来和平】
雪上加霜的是，美国的介入持续扭曲地区力量平衡。
它一边拉拢沙特等国组建针对哈马斯的联盟，一边默许以色列吞并计划，这种"拉一帮、打一帮"的策略，本质上是通过制造对立维持自身霸权。
当阿拉伯国家因内部矛盾无法团结时，美国便能轻易操控地区议程，将中东拖入无休止的冲突。
金港赢配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
